Maklumat

Bolehkah Ebola merebak ke Anjing dan Kucing? Kes AS Pertama Meningkatkan Masalah


Virus Ebola yang sering membawa maut mendapat perhatian sejak akhir-akhir ini kerana sebilangan profesional kesihatan dari Amerika Syarikat, yang bekerja di Afrika, telah dijangkiti virus tersebut. Oleh kerana virus ini diduga berasal dari binatang, pertanyaan di benak pencinta haiwan peliharaan adalah, "Bolehkah Ebola menjangkiti haiwan peliharaan keluarga kita?" Perkara ini juga telah mendapat perhatian akhir-akhir ini, jadi kami di Laman Kami ingin menjelaskan fakta.

Apa itu Ebola?
Virus Ebola itu sendiri, yang dipercayai berasal dari Afrika Tengah, mungkin bermula pada burung, kelawar atau primata tetapi takungan utama virus Ebola saat ini kemungkinan besar adalah Kelelawar Buah Afrika (dan ingat, kelelawar adalah mamalia!)1. Virus ini juga telah dijumpai di banyak haiwan lain seperti babi, antelop, landak, tikus, dan juga anjing! Setakat ini, virus itu tidak dijumpai di mana-mana orang liar di Afrika, jadi pada masa ini, dianggap bahawa kucing mungkin kebal Primata, seperti gorila, simpanse, monyet dan tentu saja, manusia sepertinya menderita akibat penyakit yang paling buruk1.

Bagaimana Ebola boleh merebak?
Ebola dianggap sebagai penyakit zoonosis (jangkitan haiwan yang boleh merebak ke haiwan dan orang lain). Penularan dan penyebaran pada haiwan biasanya dari memakan daging haiwan yang dijangkiti. Pada manusia dan haiwan, Ebola juga dapat merebak dari cairan tubuh seperti air kencing, tinja, air liur, muntah, dan darah2.

[Pembaharuan Editor: Menurut CDC, "Dalam wabak Afrika Barat ketika ini, haiwan belum dijumpai sebagai faktor penularan Ebola yang berterusan." Selain itu, "Tidak ada laporan anjing atau kucing jatuh sakit dengan Ebola atau dapat menyebarkan Ebola kepada orang atau haiwan." Bagaimanapun, monyet berisiko dan boleh menyebarkan penyakit ini.]

Sekiranya saya bimbang haiwan peliharaan saya mendapat Ebola?
Jadi, inilah berita baik (yang anda tunggu-tunggu): Ya, virus Ebola boleh merebak, dan telah dijumpai pada anjing, tetapi hingga kini, menurut Pusat Kawalan Penyakit, anjing yang dijangkiti tetap tidak simptomatik; mereka mungkin dapat menghidap virus, tetapi tidak dipengaruhi oleh virus tersebut. Anjing dapat, bagaimanapun, terutama pada tahap awal jangkitannya, berpotensi menyebarkan penyakit ini kepada manusia melalui cairan tubuh2. Setelah sistem imun anjing membersihkan virus, anjing itu tidak lagi berjangkit. Di AS, kemungkinan anjing dijangkiti atau dijangkiti virus adalah sangat rendah kerana mereka harus bersentuhan langsung dengan penyakit ini.

[Kemas kini Editor: CNBC melaporkan bahawa kes Ebola AS yang pertama disahkan pada 30 September. Ansuya Harjani menindaklanjuti laporan ini dengan mengatakan bahawa Dallas pesakit, yang baru tiba dari perjalanan ke Liberia, telah diasingkan. Menurut pakar virologi Dr Joeseph Fair, AS bersedia untuk menangani situasi tersebut dan tidak ada alasan untuk mempercayai wabak akan berlaku.]

Jadi, sekarang, mudah-mudahan, anda dapat berehat dengan mudah --- kucing keluarga anda nampaknya tahan terhadap virus Ebola, dan anjing anda, walaupun mereka boleh dijangkiti, tetap tidak bergejala. Anjing juga dapat membersihkan virus tanpa rawatan. Oleh kerana virus itu sendiri agak baru, dan kita dengan cepat belajar lebih banyak tentangnya, saya akan memerhatikan sebarang maklumat baru dan memberikannya di sini.

Sekiranya anda mempunyai pertanyaan atau kebimbangan, anda mesti selalu mengunjungi atau menghubungi doktor haiwan anda - mereka adalah sumber terbaik anda untuk memastikan kesihatan dan kesejahteraan haiwan kesayangan anda.

CDC telah mengeluarkan respons rasmi terhadap pertanyaan
mengenai Ebola dalam haiwan kesayangan, klik di sini untuk membaca lebih lanjut.

Sumber:

Disemak pada:

Rabu, 1 Oktober 2014


3 Faktor Kemunculan

Enam faktor kemunculan penyakit berjangkit dijelaskan dalam laporan Institut Perubatan 1992 (IOM), Jangkitan yang Muncul: Ancaman Mikrob terhadap Kesihatan di Amerika Syarikat. Satu dekad kemudian, pemahaman kita tentang faktor-faktor kemunculan telah banyak dipengaruhi oleh penerimaan yang lebih luas terhadap sifat global dari ancaman mikroba. Hasilnya, laporan ini memperluas senarai asalnya, mengenal pasti tiga belas faktor kemunculannya (lihat Kotak 3-1). Tiga belas faktor ini dikaji secara bergantian dalam bab ini. Bab ini diakhiri dengan contoh kes - influenza - menggambarkan interaksi antara faktor-faktor dalam kemunculan penyakit berjangkit.

KOTAK 3-1

Faktor-faktor dalam Kemunculan. 1992 Penyesuaian dan perubahan mikrob

Penemuan saintifik masa depan dan peningkatan pemahaman mengenai kerumitan kemunculan penyakit berjangkit pasti akan menambah senarai faktor yang dikenal pasti dalam laporan ini. Dalam terang ini, panitia mengembangkan model untuk mengkonseptualisasikan bagaimana faktor-faktor kemunculan berkumpul untuk mempengaruhi interaksi manusia-mikroba dan mengakibatkan penyakit berjangkit (lihat Gambar 3-1). Model ini menyusun pelbagai faktor menjadi empat domain yang luas: (1) faktor genetik dan biologi (2) faktor persekitaran fizikal (3) faktor ekologi dan (4) faktor sosial, politik, dan ekonomi. Ketika kita mengkaji faktor-faktor individu, membayangkan masing-masing kepunyaan satu atau lebih dari empat domain ini dapat mempermudah pemahaman tentang dinamika kemunculan yang kompleks.

RAJAH 3-1

Model Penumpuan. Di tengah model adalah kotak yang mewakili penumpuan faktor-faktor yang membawa kepada kemunculan penyakit berjangkit. Bahagian dalam kotak adalah kecerunan yang mengalir dari putih ke hitam. Tepi luar putih mewakili apa (lebih.)


Kegelisahan dapat diatasi dengan mengatur bakteria usus

Kajian semula kajian menunjukkan hubungan yang berpotensi berguna antara bakteria usus dan gangguan mental

Orang yang mengalami gejala kecemasan mungkin dapat dibantu dengan mengambil langkah-langkah untuk mengatur mikroorganisma dalam usus mereka menggunakan makanan dan makanan tambahan probiotik dan bukan probiotik, mencadangkan kajian semula yang diterbitkan hari ini dalam jurnal. Psikiatri Umum .

Gejala kegelisahan biasa terjadi pada orang yang menderita penyakit mental dan pelbagai gangguan fizikal, terutama pada gangguan yang berkaitan dengan tekanan.

Kajian terdahulu menunjukkan bahawa sebanyak sepertiga orang akan dipengaruhi oleh gejala kecemasan sepanjang hayatnya.

Semakin banyak, penyelidikan menunjukkan bahawa mikrobiota usus - triliunan mikroorganisma dalam usus yang melakukan fungsi penting dalam sistem kekebalan tubuh dan metabolisme dengan menyediakan mediator peradangan, nutrien dan vitamin penting - dapat membantu mengatur fungsi otak melalui sesuatu yang disebut "paksi otak-usus . "

Penyelidikan terbaru juga menunjukkan bahawa gangguan mental dapat diatasi dengan mengatur mikrobiota usus, tetapi tidak ada bukti khusus untuk menyokong ini.

Oleh itu, sekumpulan penyelidik dari Pusat Kesihatan Mental Shanghai di Sekolah Perubatan Universiti Jiao Tong Shanghai, berusaha untuk menyiasat apakah ada bukti yang menyokong peningkatan gejala kecemasan dengan mengatur mikrobiota usus.

Mereka mengkaji 21 kajian yang meninjau 1,503 orang secara kolektif.

Dari 21 kajian, 14 memilih probiotik sebagai intervensi untuk mengatur mikrobiota usus (IRIF), dan tujuh memilih cara bukan probiotik, seperti menyesuaikan diet harian.

Probiotik adalah organisma hidup yang dijumpai secara semula jadi dalam beberapa makanan yang juga dikenal sebagai bakteria "baik" atau "ramah" kerana melawan bakteria berbahaya dan menghalangnya daripada menetap di usus.

Para penyelidik mendapati bahawa suplemen probiotik dalam tujuh kajian dalam analisis mereka hanya mengandungi satu jenis probiotik, dua kajian menggunakan produk yang mengandungi dua jenis probiotik, dan makanan tambahan yang digunakan dalam lima kajian lain merangkumi sekurang-kurangnya tiga jenis.

Secara keseluruhan, 11 dari 21 kajian menunjukkan kesan positif terhadap gejala kecemasan dengan mengatur mikrobiota usus, yang bermaksud bahawa lebih daripada separuh (52%) kajian menunjukkan pendekatan ini berkesan, walaupun beberapa kajian yang menggunakan pendekatan ini tidak menemukannya bekerja.

Dari 14 kajian yang menggunakan probiotik sebagai intervensi, lebih dari satu pertiga (36%) mendapati mereka berkesan dalam mengurangkan gejala kegelisahan, sementara enam dari tujuh kajian selebihnya yang menggunakan non-probiotik sebagai intervensi mendapati mereka berkesan - kadar keberkesanan 86%.

Beberapa kajian telah menggunakan pendekatan dan perawatan IRIF (intervensi untuk mengatur mikrobiota usus) seperti biasa.

Dalam lima kajian yang menggunakan rawatan seperti biasa dan IRIF sebagai intervensi, hanya kajian yang melakukan cara non-probiotik yang mendapat hasil positif, yang menunjukkan pengurangan gejala kecemasan.

Intervensi bukan probiotik juga lebih berkesan dalam kajian yang menggunakan IRIF sahaja.

Dalam kajian tersebut hanya menggunakan IRIF, 80% berkesan ketika menggunakan intervensi non-probiotik, sementara hanya 45% didapati efektif ketika menggunakan cara probiotik.

Penulis mengatakan satu sebab bahawa intervensi bukan probiotik jauh lebih berkesan daripada intervensi probiotik adalah mungkin kerana fakta bahawa mengubah diet (sumber tenaga yang pelbagai) boleh memberi lebih banyak kesan pada pertumbuhan bakteria usus daripada memperkenalkan jenis bakteria tertentu dalam suplemen probiotik.

Juga, kerana beberapa kajian melibatkan memperkenalkan pelbagai jenis probiotik, ini mungkin saling bertarung untuk bekerja dengan berkesan, dan banyak masa intervensi yang digunakan mungkin terlalu pendek untuk meningkatkan jumlah bakteria yang diimport secara signifikan.

Sebilangan besar kajian tidak melaporkan kejadian buruk yang serius, dan hanya empat kajian yang melaporkan kesan buruk ringan seperti mulut kering dan cirit-birit.

Ini adalah kajian pemerhatian, dan dengan demikian, tidak dapat menentukan sebab. Sesungguhnya, penulis mengakui beberapa batasan, seperti perbezaan reka bentuk kajian, subjek, intervensi dan pengukuran, menjadikan data tidak sesuai untuk analisis selanjutnya.

Walaupun begitu, mereka mengatakan bahawa keseluruhan kualiti dari 21 kajian yang disertakan adalah tinggi.

Para penyelidik menyimpulkan: "Kami mendapati bahawa lebih daripada separuh kajian yang disertakan menunjukkan bahawa positif untuk merawat gejala kecemasan dengan mengatur mikrobiota usus.

"Ada dua jenis intervensi (intervensi probiotik dan bukan probiotik) untuk mengatur mikrobiota usus, dan harus disoroti bahawa intervensi non-probiotik lebih efektif daripada intervensi probiotik. Lebih banyak kajian diperlukan untuk menjelaskan kesimpulan ini kerana kita masih belum dapat menjalankan meta-analisis sejauh ini. "

Mereka juga menyatakan bahawa, selain penggunaan ubat psikiatri untuk rawatan, "kita juga dapat mempertimbangkan untuk mengatur flora usus untuk meredakan gejala kecemasan."

Penyelidikan: Kesan pengawalan mikrobiota usus pada gejala kecemasan: Kajian sistematik doi 10. 1136 / gpsych-2019-100056
Jurnal: Psikiatri Umum

Rakan sebaya dikaji? Ya
Jenis bukti: Pemerhatian
Mata Pelajaran: Orang


Pasteurisasi tekanan tinggi makanan diet haiwan kesayangan mentah

Makanan mentah sejak kebelakangan ini menjadi berita Salmonella pencemaran. Tidak menghairankan sama sekali kerana bakteria suka Salmonella, E. coli, Campylobacter dan Listeria dijumpai terdapat dalam daging mentah (sebab itulah kami memasaknya). Kami tahu bahawa anjing dan kucing yang diberi makan daging mentah berisiko meningkat menumpahkan bakteria seperti Salmonella, kadang kala membawa kesan serius kepada haiwan atau pemiliknya.

Mengurangkan risiko adalah satu cabaran apabila anda mengetahui ada kemungkinan makanan terkontaminasi, dan apabila kaedah kawalan (memasak) pilihan tidak digunakan. Penyinaran adalah pendekatan alternatif, tetapi bukan sesuatu yang mungkin diminati oleh banyak pengumpan mentah. Pasteurisasi tekanan tinggi (HPP) oleh itu semakin banyak digunakan untuk membantu mengawal pencemaran bakteria produk ini. HPP, seperti namanya, menggunakan tekanan tinggi (dengan kenaikan suhu minimum) untuk mengurangkan beban bakteria.

Perhatikan saya katakan mengurangkan, bukan menghilangkan. Itulah masalahnya.

Beberapa ketika yang lalu, saya menggunakan anggapan bahawa produk makanan mentah yang mengalami HPP berisiko sama dengan diet masak komersial, dengan penafian yang sebenarnya tidak kita ketahui. Kami masih tidak banyak tahu, tetapi apa yang kami tahu sekarang tidak memberangsangkan, jadi saya terpaksa mengubah anggapan itu.

Saya telah bercakap dengan beberapa orang yang telah melakukan penyelidikan terhad mengenai makanan yang dirawat dengan HPP, dan hasilnya mengecewakan. Malangnya kajian itu kecil dan masih belum diterbitkan.

Abstrak penyelidikan 2016 memberi kita lebih banyak isi (walaupun kertas penyelidikan yang tepat lebih disukai). Dalam kajian itu (Hasty et al. 2016, Reciprocal Meat Conference - Daging dan Unggas Keselamatan), makanan haiwan kesayangan daging lembu mentah E coli. (Ketegangan yang tidak berbahaya E coli digunakan sebagai pengganti strain penyebab penyakit atau bakteria lain seperti Salmonella, mungkin kerana kebimbangan mengenai keselamatan diri.) Mereka menggunakan proses HPP yang menjadikan daging mengalami tekanan standard (600 mpa) selama 480 saat. Kemudian mereka memeriksa untuk melihat apakah ada bakteria yang tersisa di dalam daging.

Berita baik: Terdapat penurunan pasti bakteria yang berdaya maju.

Berita buruk: Itu tidak membunuh mereka semua.

Ini tidak bermaksud HPP tidak berkesan. Ini adalah masalah untuk menyedari apa yang boleh dilakukan dan perkara yang tidak boleh dilakukan. Ia dapat mengurangkan bilangan bakteria yang boleh hidup dalam makanan, dan itu mungkin mengurangkan risiko penyakit pada orang dan haiwan peliharaan. Tetapi ia tidak menghilangkan semua bakteria, jadi tidak dapat menghilangkan risikonya (hanya cara memasak dan pengendalian yang tepat).

Sekiranya seseorang akan memberi makan makanan mentah, saya tetap mengesyorkan menggunakan diet yang diberi rawatan HPP berbanding diet yang telah dirawat. Namun, orang harus sedar bahawa itu bukan ubat mujarab dan mereka masih harus menganggap makanan itu tercemar.

Berikut adalah peringatan ringkas mengenai beberapa pesanan asas untuk makan daging mentah:

  • Selalu ada risiko pencemaran bakteria. Kita boleh mengurangkan, tetapi tidak menghilangkan, risiko itu.
  • Pengendalian yang teliti diperlukan untuk mencegah pencemaran silang terhadap makanan, permukaan dan persekitaran manusia. Sedikit akal dalam menangani makanan boleh pergi jauh (tetapi sangat mengagumkan bagaimana "akal sehat" yang tidak biasa ... lihat Barfblog.com untuk mengetahui catatan kebodohan keselamatan makanan).
  • Diet daging mentah tidak boleh diberi makan kepada anjing dan kucing dengan risiko peningkatan penyakit serius (mis. Sangat muda, tua, hamil, imunokompromi) atau di rumah tangga di mana orang (atau haiwan peliharaan) yang sesuai dengan kategori tersebut hadir.
  • Orang yang makan makanan mentah harus memastikan doktor haiwan mereka mengetahui hal ini, sekiranya haiwan kesayangan mereka jatuh sakit. Perkara yang sama berlaku di sisi lain dari spektrum One Health - jika seseorang memberi makan daging mentah kepada haiwan kesayangannya dan seseorang di rumah tangga mempunyai penyakit gastrousus, pendedahan kepada daging mentah perlu disebutkan kepada doktor yang terlibat.


Tonton videonya: Sama Sama Haram. Liur Anjing Najis, Liur Kucing Tidak. Medis Membenarkan Hadits Rasul (Mungkin 2021).