Maklumat

Mengapa Anda Tidak Perlu Mempercayai Penasihat Makanan Anjing


Melissa telah melengkapkan sijil dalam bidang pembantu veterinar dan mempunyai ijazah sarjana muda dalam bidang biologi.

Apa itu Penasihat Makanan Anjing?

Sesiapa yang pernah melakukan carian Google yang berkaitan dengan makanan anjing kemungkinan besar tersandung di laman web yang mesra dan SEO ini. Bagi orang awam, pada nilai nominal, laman web ini nampaknya merupakan sumber maklumat yang boleh dirujuk dan dipercayai oleh pemilik anjing. Dog Food Advisor (DFA) menilai lebih daripada 950 jenama makanan anjing berdasarkan ramuannya, analisis yang dijamin, dan memberi mereka peringkat dengan penilaian bintang (5 bintang menjadi yang terbaik).

Kebenaran Mengenai Penasihat Makanan Anjing: Ia Dicipta oleh Doktor Gigi

Mike Sagman, pencipta, penulis, dan editor DogFoodAdvisor.com, adalah seorang pakar bedah pergigian yang telah bersara, seperti yang dinyatakannya di halaman "About Dog Food Advisor". Dia juga suka anjing, katanya, dan kajian sarjana termasuk jurusan kimia dan minor dalam biologi. Ini dinyatakan sedemikian rupa untuk menunjukkan bahawa latar belakang sains apa pun memberi seseorang lebih banyak wewenang dalam bidang perubatan dan pemakanan veterinar, tetapi tidak.

Apa yang hilang dari bio Dr. Sagman adalah tahap pemakanan, manusia atau haiwan. Dia secara samar-samar menyatakan bahawa dia telah melakukan "kajian profesional dalam pemakanan manusia" dan dia juga berminat dalam pemakanan anjing. Kenyataan ini sama dengan Dr. Sagman sebagai bekas doktor gigi pemulihan dan kosmetik yang telah mengetahui mengenai pemakanan haiwan kesayangan pada masa lapang dan bukannya menjalani latihan yang ketat dari profesional berlesen. Adakah Dr. Sagman akan meminta pakar pemakanan haiwan kesayangan yang sesuai dengan mahkota gigi?

Walau bagaimanapun, walaupun tanpa bukti kelayakan dalam sains haiwan, dia akan baik-baik saja membuat laman web yang memetik sumber akademik yang boleh dipercayai dan penyelidikan yang dikaji oleh rakan sebaya untuk menyokong penilaian dan ulasannya. Masalahnya ialah dia melakukan sebaliknya.

Penasihat Makanan Anjing Menentang Pakar Pemakanan Veterinar

Satu tuntutan umum yang sering anda dengar — terutama di kalangan mereka yang mempromosikan maklumat “alternatif” seperti itu pada Dog Food Advisor — adalah bahawa doktor haiwan mempunyai sedikit atau tidak ada latihan dalam pemakanan haiwan. Orang yang membuat tuntutan ini kemudian akan mempercayai pelbagai laman web dan blog yang mereka dapati di Google, termasuk Penasihat Makanan Anjing, walaupun penulis mempunyai sedikit atau tidak ada latihan veterinar dan pastinya tidak ada apa-apa dalam pemakanan haiwan.

Yang lebih membimbangkan adalah bahawa DFA menentang cadangan konsensus pakar pemakanan veterinar yang disahkan oleh lembaga yang merupakan pakar yang paling berkelayakan dalam pemakanan haiwan, apabila anda berpendapat bahawa pengkritik mereka yang kurang mendapat pendidikan nutrisi cenderung menyukai input mereka. Sebaliknya, sumbangan mereka sering direndahkan, sering dituduh sebagai pembohongan atau manipulasi yang dikendalikan oleh entiti "Big Pharma" atau "Big Pet Food", dan pendapat orang yang bersuara dengan latihan sifar lebih disukai sebagai hipokrit. Sebenarnya, sangat sedikit, jika ada, pakar pemakanan veterinar yang disahkan dewan mengesyorkan atau tidak sangat setuju dengan tuntutan yang dipromosikan oleh Dog Food Advisor.

Kepercayaan Penasihat Makanan Anjing

  • Walaupun DFA mengaku berasaskan sains dan fakta, laman web ini secara aktif mempromosikan tuntutan bukan bukti seperti mitos bahawa jagung adalah bahan yang disyaki dalam makanan anjing. Ketakutan ini sebahagiannya didasarkan pada anekdot (testimoni yang tidak boleh dipercayai) haiwan peliharaan yang diduga mengidap alergi walaupun di laman web itu mengakui bahawa kajian menunjukkan bahawa alahan jagung adalah alergi yang paling jarang.
  • Juga "debunked" adalah tuntutan yang dikatakan oleh laman web ini oleh industri makanan haiwan peliharaan bahawa jagung mempunyai indeks glisemik rendah (GI), tetapi ini tidak dituntut, sebaliknya, bahan-bahan individu tidak memengaruhi GI makanan yang dikembangkan, dan adakah GI penting untuk dinilai pada anjing juga boleh dipersoalkan. DFA tertumpu pada ramuan dan bukannya produk jadi yang telah terbukti, melalui ujian makan dan penyelidikan lain, selamat dan sihat untuk haiwan peliharaan.
  • Juga difokuskan adalah gagasan bahawa anjing harus diberi makan "diet nenek moyang". Bukan sahaja anjing bukan serigala, mereka juga tidak menjalani gaya hidup serigala liar. Di samping itu, serigala liar tidak mempunyai diet yang ideal di alam liar.

Perlu juga diperhatikan bahawa doktor haiwan umum yang mempromosikan tuntutan berdasarkan bukti tidak ada. Mereka sering menggambarkan diri mereka sebagai doktor haiwan "holistik" atau "kesejahteraan" dan mereka sering menggunakan terapi untuk haiwan kesayangan yang mempunyai sedikit atau tidak ada bukti. Dr. Karen Becker adalah penyokong terkenal ubat bukan bukti untuk haiwan peliharaan dan laman webnya adalah cabang Dr. Mercola, yang dianggap sebagai "dukun" oleh profesional perubatan dengan alasan seperti mempromosikan produknya sebagai penawar kanser ( yang menghasilkan amaran dari FDA).

Menukar Penarafan

Perlu diperhatikan bahawa DFA secara dramatik telah mengubah penarafan Hill's Science Diet Adult Dog Food, dari satu bintang pada tahun 2010 (tidak digalakkan), menjadi 2.5 bintang, dan pada tahun 2019, diet dinilai 3 bintang (disyorkan) [12], walaupun sedikit yang berubah dengan formula dalam senarai ramuan dan analisis yang dijamin. Kenapa? Saya berspekulasi bahawa beberapa tahun yang lalu, mitos mengenai makanan haiwan peliharaan lebih merajalela dan doktor haiwan tidak membicarakannya secara terang-terangan dalam talian, dan DFA mengikuti trend, bukan sains. Halaman DFA 2010 mengandungi tuntutan yang mudah dibatalkan seperti:

  • Bahan "lemak haiwan" dalam resipi itu mungkin termasuk "minyak restoran, sampah rumah sembelih, lembu yang berpenyakit ... bahkan binatang peliharaan yang disenyawakan."
  • Pada tahun 2010, produk sampingan dicela: "kami cenderung tidak menyukai makanan anjing yang dibuat dengan produk sampingan tumbuhan atau haiwan berkualiti rendah" walaupun laman web ini menyukai daging dan produk sampingan adalah daging, mungkin bahagian-bahagian haiwan yang tidak disukai oleh organ budaya manusia. DFA tidak lagi menyenaraikan produk sampingan sebagai bahan kontroversi.
  • Secara jelas dinyatakan bahawa laman web ini mengkaji senarai ramuan, yang diketahui dan difahami oleh pakar pemakanan yang disahkan sebagai kaedah yang tidak berguna dan amatir untuk menilai makanan anjing.

DFA telah mengubah bahasanya dengan ketara dan juga mengambil beberapa bahan yang sebelumnya dilabelkan sebagai buruk, mungkin untuk mencuba dan mengekalkan kredibiliti. Asas tuntutannya, bagaimanapun, tetap sama dan menentang mereka yang mempunyai kepakaran pemakanan. Pertimbangkan untuk membaca analisis ramuan pakar pemakanan yang diperakui oleh lembaga.

Penyataan Penasihat Makanan Anjing (2010)

Makanan Berpotensi Berbahaya Diberi Penilaian "5 Bintang"

Walaupun metodologi Dog Food Advisor melibatkan penunjuk bahan-bahan "kontroversial" yang kontroversi sering berpunca dari mitos dan tuntutan bukan bukti, laman web ini juga menunjukkan implikasi DCM (dilebihi kardiomiopati) dan kaitannya dengan makanan anjing "BEG" [7] (Butik, Eksotik, Tanpa bijirin) yang tidak memenuhi kriteria yang ditetapkan WSAVA [8] (Persatuan Haiwan Kecil Dunia Kecil, organisasi ini menggariskan piawaian berkualiti tinggi untuk syarikat makanan haiwan peliharaan seperti pengambilan pakar pemakanan bertauliah, langkah-langkah kawalan kualiti, dan lain-lain), bahkan sejauh memberikan salah satu jenama (Orijen) yang telah ditunjukkan secara khusus dalam laporan FDA.

Walaupun Penasihat Makanan Anjing telah memposting "Pemberitahuan FDA Penting" [4] di laman web ini, halaman yang dihubunginya seolah-olah meremehkan masalah. Ditulis dengan huruf tebal adalah pernyataan "Pautan ke makanan anjing tanpa bijirin masih tidak meyakinkan — tidak ingat." Walaupun ini benar secara teknikal, ia menyesatkan. Sebilangan anjing yang tidak mempunyai genetik untuk DCM telah membalikkan penyakit jantung mereka ketika mereka beralih ke diet yang mematuhi garis panduan WSAVA (yang DFA memberikan peringkat yang lebih rendah).

Maklumat lanjut

  • Soalan Yang Harus Anda Tanyakan Tentang Haiwan Peliharaan Anda
    Lebih lanjut mengenai kriteria WSAVA dan bagaimana memilih makanan anjing, menurut para pakar
  • 16 Jenama Makanan Anjing Dinamakan oleh FDA
    Enam belas jenama makanan anjing mungkin dikaitkan dengan peningkatan risiko kegagalan jantung pada anjing, menurut FDA.

Beberapa Penilaian DFA (2019)

  • Makanan Anjing Kering Orijen: 5 Bintang. Membuat senarai "Makanan Anjing Kering Terbaik" [5] kerana "kandungan daging di atas rata-rata", karbohidrat sederhana, "tanpa pengawet berisiko tinggi," "tanpa daging tanpa nama," "nisbah lemak dan protein yang selamat," dan kononnya "keselamatan yang unggul amalan. " Namun jenama ini tidak tidak memenuhi garis panduan WSAVA, dan sebagai tambahan, ia disenaraikan oleh FDA dalam amaran DCM. Blue Buffalo juga membuat senarai 'terbaik' laman web ini, dan disenaraikan oleh FDA.
  • Fokus Pelan Pro Purina: 3.5 Bintang. Bahan-bahan kontroversial yang disebutkan termasuk gandum utuh dan jagung gandum utuh yang dikatakannya adalah "bijirin bijirin yang murah dan kontroversial yang hanya mempunyai nilai pemakanan sederhana bagi seekor anjing". Jenama ini memenuhi garis panduan WSAVA yang bermaksud ia dirumuskan dengan berunding dengan pakar pemakanan veterinar yang diperakui oleh lembaga,
  • Makanan Anjing Dewasa Hill's Science: 3 Bintang. Bahan-bahan kontroversial yang disebutkan termasuk beras bir (tuntutan nilai pemakanan sederhana), gandum, tepung gluten jagung (tuntutan "nilai biologi" lebih rendah daripada daging), dan bubur bit kering. Walaupun jenama ditetapkan sebagai label "disyorkan", nilainya diturunkan untuk "di bawah protein rata-rata" dan "di atas karbohidrat purata." Pengilang memenuhi garis panduan WSAVA.

Seperti yang dapat dilihat dalam posting ini oleh Mike Sagman, dia mendakwa penilaian dan pilihan di laman webnya telah dipilih dengan fakta yang dapat disahkan, bukan "tuntutan yang tidak terbukti." Hakikatnya, ini salah, dan itu dapat disahkan.

Asas maklumat DFA mengidealkan apa yang disebut "diet leluhur" untuk anjing, dan rujukan untuk diet ini adalah sebuah buku yang berjudul Lihat Spot Live Longeoleh Steve Brown dan Beth Taylor, sebuah buku yang bukan hanya ditulis oleh dua orang yang bukan pakar pemakanan veterinar, mereka bahkan bukan doktor haiwan atau nampaknya mempunyai kelayakan dalam pemakanan, haiwan atau sebagainya.

"Ditulis oleh Steve Brown, pengembang makanan latihan terlaris dan makanan anjing semula jadi, dan Beth Taylor, yang telah mengajar ribuan doktor haiwan dan pencinta anjing bagaimana memberi makan anjing dengan betul."

Salah satu ulasan: "Sekiranya anda menyukai anjing anda, sila baca buku ini!"... oleh Dr. Mercola. Bagi Beth Taylor, dia mempunyai penerbitan dengan Dr. Karen Becker yang disebutkan di atas ... Dr. Doktor haiwan bukan pakar pemakanan laman web Mercola.

"Beth Taylor, yang sebelumnya adalah Pengarah Program Veterinar untuk Steve's Real Food, telah menghabiskan 15 tahun terakhir mengajar pelatih anjing, pemilik, dan doktor haiwan bagaimana melatih, bersenam dan memberi makan anjing mereka."

Mengapa Beth, bukan doktor haiwan, mengajar doktor haiwan mengenai pemakanan? Dia dan Steve mengembangkan jenama makanan anjing yang tidak mematuhi WSAVA (tentu saja telah menerima 5 bintang di DFA).

Dalam artikel ini, Beth dan Steve menggariskan kepercayaan mereka tentang makanan haiwan kesayangan. Tidak ada rujukan, yang menunjukkan keseluruhannya dibuat, diasumsikan, atau mungkin berdasarkan intuisi mereka. Artikel ini juga dihoskan di halaman yang mengehoskan topik semu-ilmiah lain seperti telefon bimbit yang menyebabkan kerosakan otak dan vaksin yang menyebabkan autisme.

Secara mencurigakan, pada bulan Julai 2020, saya perhatikan ada rujukan di halaman yang tidak pernah saya lihat sebelumnya (dan ini adalah satu-satunya halaman di laman web ini yang dapat saya temui sekarang). Semua rujukan, yang sekali lagi, dengan curiga, berasal dari sumber yang sah (walaupun lebih tua) yang saya kritik laman web ini kerana sebelumnya tidak menyokong kesimpulan muktamad mereka bahawa:

"Makanan berbasis bijirin yang sangat diproses yang diberi makan kepada binatang yang dirancang untuk berkembang dengan diet makanan segar yang berasaskan daging sangat mungkin menimbulkan gejala penyakit yang tidak sihat dari masa ke masa."

Rujukan yang disenaraikan hanya menunjukkan bahawa karbohidrat bukan nutrien penting pada anjing (beberapa orang bahkan tidak secara teknikal menganggapnya penting untuk manusia), namun ia masih terbukti sangat mudah dicerna dan bermanfaat bagi anjing. Tidak ada rujukan yang diberikan untuk tuntutan artikel bahawa bijirin berbahaya bagi anjing.

Terdapat corak di sini. Perlu diperhatikan bahawa sumber-sumber yang membuat tuntutan yang bertentangan dengan maklumat yang diberikan oleh penyelidik, saintis, dan profesional perubatan yang dipercayai sering kali tidak mempunyai bukti yang sangat kuat. Ini bertentangan dengan tuntutan mereka bahawa doktor haiwan mempunyai sedikit latihan dalam pemakanan ketika mereka sendiri mempromosikan maklumat dari individu yang tidak berkelayakan. Ini menunjukkan kemunafikan yang istimewa.

Tuntutan yang tidak berasas itu mendapat dorongan dari doktor haiwan luar seperti Dr. Becker yang bukan pakar, dan maklumat itu disebarkan lebih lanjut oleh pemilik haiwan kesayangan dan bukti anekdot mereka. Tuntutan ini mempengaruhi keputusan pemilik haiwan peliharaan dan kemungkinan besar secara langsung bertanggungjawab terhadap kenaikan DCM pemakanan, penyakit mengerikan yang menyebabkan haiwan kesayangan dan pemiliknya menderita dan sedih.

Garisan bawah

Dog Food Advisor adalah laman web yang dimiliki dan dikendalikan oleh individu yang tidak memahami sepenuhnya pemakanan haiwan peliharaan atau perkembangan makanan haiwan kesayangan kerana dia tidak terlatih dalam pemakanan haiwan. Laman webnya tersebar pada masa ketika mitos berleluasa dan penentangan terhadap maklumat yang salah di kalangan doktor haiwan dalam talian tidak ada. Walaupun pengasas terus mengemas kini laman webnya dengan maklumat yang semakin tepat, laman web ini masih berasas dalam persepsi orang awam mengenai cara memberi makan anjing. Sistem penarafan Dog Food Advisor berdasarkan penerbitan bukan ilmiah yang ditulis oleh dua individu yang tidak berkelayakan. Kesalahan maklumat yang dipromosikannya tidak tepat, berpotensi membahayakan, dan berkemungkinan menyumbang kepada kesihatan yang buruk pada beberapa anjing.

Karya Dipetik

  1. Adolphe, Jennifer. "Adakah Indeks Glikemik adalah Alat yang relevan untuk menilai Makanan Haiwan Peliharaan?". Petcurean.
  2. Barret, Stephen. "Dr. Joseph Mercola Memerintahkan Menghentikan Tuntutan Haram". Quackwatch.
  3. Brown, Steve dan Taylor, Beth. "Adakah Anjing dan Kucing Memerlukan Bijian"?. Fakta adalah Fakta.
  4. Penasihat Makanan Anjing. "FDA Menyiasat Potensi Hubungan Antara Diet dan Penyakit Jantung pada Anjing".
  5. Penasihat Makanan Anjing. "Makanan Anjing Kering Terbaik".
  6. Penasihat Makanan Anjing. "Ulasan Makanan Anjing Makanan Sebenar Steve (Raw Frozen)"
  7. Freeman, Lisa. "Bukan Hanya Tanpa Bijian: Kemas kini mengenai Kardiomyopati Dilatasi Berkaitan Diet". Pusat Perubatan Veterinar Cummings.
  8. Freeman, Lisa. "Soalan Yang Harus Anda Tanyakan Tentang Makanan Haiwan Peliharaan Anda". Pusat Perubatan Veterinar Cummings.
  9. McKenzie, Brennen. "Sekali Lagi: Anjing bukan Serigala!". Skepvet.
  10. McKenzie, Brennen. "Apa yang Diketahui oleh Doktor Haiwan Mengenai Pemakanan?". Skepvet.
  11. Sagman, Mike. "Makanan Anjing Dewasa Hill's Science Diet (Kering)". Penasihat Makanan Anjing (2009).
  12. Sagman, Mike. "Kajian Makanan Anjing Dewasa Hill's Science Diet (Kering)". Penasihat Makanan Anjing.
  13. Taurine DCM. "Soalan Lazim".
  14. Welton, Roger. "Mengapa Jagung Begitu Buruk Sebagai Bahan Makanan Haiwan Peliharaan?". DMV Web

© 2019 Melissa A Smith

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 01 September 2020:

Suzy Weibel: Itulah sebabnya penting untuk mendengar konsensus pakar dan bukannya doktor haiwan tunggal. Becker juga merupakan doktor haiwan namun dia mempromosikan "ubat" alternatif yang meragukan bersama dengan Dr. Doktor haiwan anda yang sangat tidak dipercayai. Doktor haiwan anda kemungkinan besar tidak disahkan dalam bidang pemakanan, jadi mengapa mereka memberitahu anda untuk mendengarkan menentang pakar pemakanan ? Jelas bahawa pendidikan dalam pemakanan tidak penting bagi mereka, jadi mengapa mengeluh bahawa doktor haiwan tidak mempunyai latihan tambahan?

Suzy Weibel pada 01 September 2020:

Sebenarnya, itu adalah doktor haiwan yang a) Mencadangkan saya memberi makan mentah dan membekali saya dengan buku "Makanan Sebenar Untuk Kucing dan Anjing" Dr Becker dan b) Memberitahu saya bahawa melainkan jika doktor haiwan memilih pemakanan sebagai bidang pengkhususan, jumlah masa perbelanjaan untuk bidang kajian adalah minimum. Cara pengambilan saya adalah seperti berikut: Orang sangat menyukai haiwan kesayangan mereka. Setiap orang harus meneliti dan melakukan apa yang mereka rasa adalah yang terbaik tanpa merasa perlu menghancurkan orang yang telah membuat keputusan yang berbeza. Kami dijual dengan makanan mentah dan faedah yang telah kita lihat pada anjing kita. Tetapi saya tidak pernah mengejek sesiapa kerana memilih jalan yang berbeza.

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 28 Ogos 2020:

Ben: Saya akan mengesyorkan mendengar pakar pemakanan veterinar dan berunding dengan doktor haiwan anda. Anda tidak akan mendapat banyak hasil dari ulasan dan testimoni dalam talian. Sila lihat di sini:

Ben pada 27 Ogos 2020:

laman web apa yang anda sarankan yang memberikan ulasan yang tepat?

Tym pada 27 Ogos 2020:

Adakah anda marah besar atau sedikit gila? Masih artikel yang ditulis dengan baik sehingga anda mula merujuk FDA yang sangat cacat.

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 15 Ogos 2020:

Barbara B.: Tidak, saya pastinya bukan doktor haiwan, dan kerana anda begitu mementingkan bukti kelayakan doktor haiwan yang benar, anda harus menyokong apa yang saya katakan di sini dengan semangat. Dog Food Advisor dibuat oleh doktor gigi, dan bekerjasama dengan doktor haiwan yang bertentangan dengan konsensus kebanyakan doktor haiwan dan penyelidik, termasuk mereka yang mempunyai latihan khusus dalam pemakanan. Oleh itu, jika anda berpendapat bahawa tahap dua anda yang meneliti kredensial saya melindungi kepercayaan anda kepada DFA, saya dapat meyakinkan anda bahawa ia benar-benar bertentangan.

Barbara B. pada 15 Ogos 2020:

Artikel ini ditulis oleh pembantu doktor haiwan ... bagaimana boleh dipercayai? Menurut artikel ini, anda hanya mempunyai sijil, bukan ijazah sekolah veterinar penuh.

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 06 Ogos 2020:

Terima kasih Nick, saya tidak tahu ada laman web DFA untuk kucing, apa yang menyedihkan.

Nick pada 05 Ogos 2020:

Saya membuat akaun hanya untuk mengucapkan terima kasih atas kajian yang baik dan kritikan ini terhadap Dog Food Advisor. Saya akan menukar makanan anjing saya.

Saya telah mengikuti nasihat mereka (dan makanan kucing kucing, yang sepertinya tidak mempunyai bukti yang setara dengan kucing) kerana masuk akal di permukaan bahawa syarikat makanan haiwan peliharaan yang besar dan sangat diiklankan semurah mungkin dan memberi makan anda sampah haiwan kesayangan. Itulah yang dilakukan oleh syarikat makanan manusia. Walaupun jenama besar baik, saya ingin tahu, jika serupa dengan makanan manusia, ada pilihan kos yang lebih tinggi di atas dan di luar "mencukupi".

Ada hujah yang kuat bahawa "hanya jenama besar yang mempunyai cukup wang untuk menyelesaikan kajian, jadi jika ada alternatif yang lebih sihat di luar sana, kami tidak akan mendapatkan kajian untuk membuktikannya."

Anda telah meyakinkan saya bahawa saya lebih suka mempercayai konsensus kumpulan pakar dengan data berkualiti tinggi yang dikaji oleh rakan sebaya, walaupun data tersebut agak terhad. Doktor individu boleh menjadi dukun.

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 25 Julai 2020:

Susanna: Jadi anda tidak makan makanan yang mengandungi jagung dan nasi? Mengapa anda membuat perbandingan yang tidak masuk akal dan tidak rasional dengan memakan pelet yang seimbang dengan banyak bahan yang merangkumi jagung hingga semangkuk jagung raksasa dan produk sampingan lain? Inilah sebabnya mengapa orang perlu mendengar pakar pemakanan yang benar-benar memahami apa yang mereka bicarakan. Tidak ada yang salah dengan ramuan tersebut, dan makanan ini untuk anjing pasti lebih sihat untuk anjing daripada makanan khas Amerika untuk manusia. Dan siapa yang mengatakan bahawa manusia dan anjing harus makan makanan yang sama? Sekiranya anda betul-betul membaca artikel ini, anda akan melihat bahawa saya "marah dengan Anjing Makanan Penasihat" sepenuhnya kerana maklumat yang salah yang baru anda tunjukkan dengan bangganya.

Susanna pada 24 Julai 2020:

Sangat jelas bahawa anda cukup marah dengan laman web Dog Food Advisor. Saya berharap anda dan orang lain yang menggunakan laman web ini sebagai rujukan, kerana saya berkali-kali, akan menyedari bahawa ini adalah panduan penjimatan masa yang boleh digunakan dengan teliti dalam kombinasi dengan perundingan doktor haiwan atau yang lain. Laman web ini tidak pernah menjadikan saya salah dan saya menjumpai makanan berkualiti untuk anjing saya yang membolehkan mereka berkembang pesat menggunakan maklumat di laman DFA. Walaupun anda boleh marah dengan semua yang anda mahukan, ia adalah laman web yang sangat membantu. Dengan semua maklumat di satu tempat, mudah untuk membandingkan bahan dan membuat pilihan. Sama seperti apa sahaja yang anda baca di internet, ambil dengan sebutir garam dan buat lebih banyak penyelidikan.

Adakah anda akan menyediakan diri dengan mangkuk besar beras bir, makanan gluten jagung, bubur bit kering, produk sampingan haiwan yang tidak spesifik, atau bahan-bahan lain yang disenaraikannya sebagai dipersoalkan untuk makan malam? Saya rasa tidak begitu, jadi mengapa saya harus menjadikannya bahan yang berkualiti untuk memberi makan anjing saya?

Kenster pada 23 Jun 2020:

Oleh itu, beberapa jenama premium / sihat yang terkenal telah memperkenalkan barisan makanan haiwan kesayangan baru dengan Biji-Bijian Berkhasiat atau Kuno.

Ini boleh menjadi kompromi yang baik bagi mereka yang berada di pagar mengenai pilihan bebas biji-bijian dengan banyak kekacang --- jadi baru-baru ini lebih banyak pilihan dilancarkan dengan pilihan protein bijirin + bijirin yang baik & tinggi dan bebas kekacang. Sebagai contoh, ACANA dan NULO secara tradisional bebas GRAIN dan dianggap makanan haiwan peliharaan "butik" berkualiti tinggi dan berkualiti tinggi.

Tetapi jika Kekacang menjadi perhatian anda dan anda menyukai jenama mereka dan keseluruhan kualiti protein - itu tidak menjadi masalah - ACANA dan NULO dalam contoh saya mempunyai sebilangan pilihan GRAIN yang Sihat / Kuno yang agak baru tanpa mengandungi kekacang.

Terry Mullineaux pada 23 Mei 2020:

Jon Townsend,

Saya tidak dapat melihat inti kenyataan anda bahawa WSAVA dibiayai terutamanya oleh pengeluar makanan haiwan peliharaan, salah satunya adalah Purina, yang membuat Pro-Plan. Terdapat 16+ organisasi yang bekerjasama untuk membiayai WSAVA untuk kerjanya di seluruh dunia. Hasil kerja mereka sangat banyak dan merangkumi lebih daripada sekadar pemakanan. Seperti semuanya, seseorang mesti membayar bil. Terima kasih kepada syarikat-syarikat ini atas kesediaan mereka untuk menyokong kerja penting ini. Berkaitan dengan artikel ini, ada lima jenama yang saat ini memenuhi semua panduan untuk memilih makanan haiwan yang ditetapkan oleh WSAVA, misalnya Purina, Royal Canin, Diet Sains Hills, Eukanuba dan Iams. WSAVA tidak memberi cadangan mengenai jenama makanan. Sesiapa sahaja boleh mengemukakan soalan kepada pengeluar mana pun dalam garis panduan. Ramai doktor haiwan, pakar pemakanan veterinar, ahli tingkah laku, saintis / penyelidik melakukan perkara itu dan mencipta jenama ini. Mengenai Mike Sagman, nama LLCnya adalah Klik dan Lalu Lintas dan itu memberi banyak pendapat kepada saya mengenai motivasinya.

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 11 Mei 2020:

Pengumpan mentah sering menyombongkan anjing mereka yang buang air kecil, tetapi apa yang tidak dapat mereka lakukan adalah memberikan bukti ini bermakna anjing lebih sihat.

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 11 Mei 2020:

Syarikat-syarikat ini melakukan percubaan makan dan sains yang baik. Mercola, Becker, DFA dan entiti lain yang bercakap buruk tidak.

Jon Townsend pada 11 Mei 2020:

WSAVA dibiayai terutamanya oleh 3 syarikat makanan haiwan peliharaan. Salah satunya ialah pengeluar Pro-Plan

Kimberly Bragg pada 10 Mei 2020:

Saya selalu mendengar kotoran anjing adalah bagaimana yiu derermine jika makanan itu adalah makanan berkualiti tinggi dan satu untuk diberi makan.

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 27 April 2020:

Mungkin pada masa itu, John, itulah sebabnya saya menyuruh orang untuk mendengar pakar pemakanan HAIWAN dan bukan orang yang mempunyai blog yang memberitahu anda bahawa mereka berbohong. Saya telah menyebut nama individu yang melakukan ini. Anda mesti menyoal mereka. Oleh kerana anda menuntut kelayakan ini, anda mesti bersetuju dengan artikel saya.

John pada 27 April 2020:

Mari kita mulakan dari pengarang. Kami ada di sini: "sijil dalam membantu doktor haiwan dan mempunyai ijazah sarjana muda dalam biologi." Wow yang hebat dan berpengalaman dalam pemakanan haiwan kesayangan! Betul. Pembantu doktor haiwan, kursus yang boleh anda lakukan dalam talian dengan harga 1000 dolar, dan ijazah sarjana muda biologi tidak memberi anda kebenaran untuk bercakap mengenai rawatan haiwan dan lebih banyak lagi pemakanan !!! Tempoh. Ini artikel paling tidak masuk akal yang baru saya baca!

Melissa A Smith (pengarang) dari New York pada 09 April 2020:

Mana-mana jenama yang mematuhi WSAVA. Proplan adalah pilihan yang popular.

Rob pada 09 April 2020:

Apakah jenama makanan yang anda cadangkan?

Shaun pada 14 Mac 2020:

Anjing kita mempunyai enam ekor anak anjing untuk diberi makan, bolehkah kita memberinya pil lari dan cacing

Maren Elizabeth Morgan dari Pennsylvania pada 08 Disember 2019:

Sebilangan besar laman penasihat "orang awam" dengan mudah dapat disusun atau dimanipulasi oleh perniagaan. Mereka boleh memasukkan ulasan palsu untuk menjadikan diri mereka kelihatan baik.


16 Jenama Makanan Anjing Paling Sihat pada tahun 2021

Memiliki anjing mungkin kelihatan seperti perkara yang sangat mudah dilakukan tetapi kebanyakan pemilik haiwan peliharaan tidak tahu makanan apa yang baik untuk anjing mereka dan makanan apa yang harus mereka elakkan.

Kerana kekurangan pengetahuan ini, banyak anjing kurang diberi makan atau bahkan kadang-kadang kekurangan makanan.

Anda tidak boleh mengharapkan anjing anda sihat dan panjang jika anda tidak mengambil berat tentang apa yang dimakannya dan adakah ia sesuai dengan kehendak dan keperluan anjing anda atau tidak.

Di bawah ini adalah senarai 16 makanan anjing terbaik yang mengandungi ramuan yang sangat diperlukan dan sihat.

Makanan anjing ini sangat digalakkan untuk menjadikan hidup anjing anda sihat dan bahagia.

Berbekalkan maklumat ini, mana-mana pemilik anjing dapat memiliki pengetahuan yang tepat mengenai apa yang terbaik untuk anjing dan diet mereka.

1. Makanan Anjing Pek Helang

Eagle Pack adalah salah satu yang jenama makanan anjing teratas dan telah dihasilkan lebih dari 25 tahun.

Ia dianggap sebagai salah satu makanan terbaik untuk anjing kerana memberi tenaga kepada mereka dengan memberikan nutrisi semula jadi dan berkualiti tanpa pengisi atau pengawet tiruan.

Makanan anjing ini mempunyai keseimbangan protein, lemak, karbohidrat, asid lemak omega dan antioksidan yang tepat untuk semangat bertenaga, lapisan berkilat, mata cerah dan pencernaan yang baik.

Rumusan inovatifnya selalu diteliti dengan doktor haiwan dan pelatih sejak tahun 1985 untuk memastikan mereka secara semula jadi memberi tenaga dan memberi tenaga kepada rutin harian dan petualangan anjing.

Sumber protein berkualiti makanan anjing ini termasuk dalam semua formula yang mempunyai protein yang sangat mudah dicerna sebagai ramuan pertama dan paling utama.

Biji-bijian dan serat yang sihat seperti tomato pomace, beras perang dan oatmeal yang memberikan nutrien semula jadi untuk najis tegas dan pencernaan yang sihat.

Ia juga dianggap sebagai salah satu makanan anjing terbaik kerana mengandungi biji rami yang membantu menyuburkan kulit dan kulit anjing anda.

Satu lagi kualiti makanan anjing yang hebat ini kerana ia tidak mempunyai pengawet, perisa atau warna tiruan, pemakanan semula jadi yang berkualiti tanpa pengawet atau pengisi tiruan.

2. Makanan Anjing Dapur Yang Jujur

Makanan anjing Honest Kitchen kaya dengan ramuan yang menyediakan khasiat yang tepat menjadikannya salah satu daripada pilihan makanan anjing yang paling sihat.

Bahan-bahannya termasuk ayam, quinoa organik, bayam, ubi jalar, kelp organik, pasli, tricalcium fosfat, asam amino zink chelate, kolin klorida, suplemen vitamin E, suplemen vitamin D3. Kalium klorida, kalium iodida, besi asam amino chelate, sodium selenite, asam amino tembaga chelate dan tiamin mononitrate.

Makanan anjing mereka terdiri daripada mineral chelated, yang bermaksud mineral yang telah melekat pada protein, secara kimia.

Ini menjadikannya mudah diserap dan mineral ini biasanya terdapat dalam makanan anjing yang lebih baik.

3. Makanan Anjing Emas Padu

‘Sumber Emas’ pemakanan Solid Gold adalah campuran makanan super padat nutrien yang termasuk dalam semua resipi makanan anjing kering mereka.

Walaupun banyak makanan anjing berkualiti tinggi termasuk campuran jenis antioksidan mereka sendiri, campuran makanan super makanan Solid Gold dog merangkumi lebih daripada sekadar campuran vitamin.

Sebilangan ramuannya termasuk sayur-sayuran dan buah-buahan seperti kelp, bayam, wortel, cranberry, blueberry, labu, dan epal, tetapi dengan banyak tambahan.

Minyak dari bijan dan protein dari makanan ikan laut, salmon, dan badam memberikan sejumlah besar Vitamin E dan asid lemak omega.

Bahan-bahan lain termasuk ramuan seperti rosemary yang kaya dengan antioksidan, yang merupakan pengawet semula jadi, spearmint, untuk pencernaan dan thyme, yang meningkatkan sistem imun.

Ciri yang paling menonjol dari makanan anjing ini ialah ia tidak mengandungi bahan kimia, rasa, warna tiruan, bahan pengawet, atau jagung, soya atau gandum.

Emas padu berkeras untuk menggunakan hanya bahan-bahan yang bersumberkan tanggungjawab dan sumber semula jadi dan ini mudah dilihat dalam produk dan reputasi positif mereka!

4. Makanan Binatang Kesihatan

Makanan anjing kesihatan mengandungi semua bahan sihat dan pemakanan yang diperlukan untuk kesihatan dan kestabilan anjing anda.

Tambahan yang menarik bagi ramuannya adalah memasukkan ayam, makanan ayam, makanan ayam belanda yang pekat daging kaya dengan protein, dan juga sayur-sayuran seperti kacang polong dan kentang, kacang tomato, dan juga kentang kering.

Ia juga mengandung biji rami yang kaya dengan serat larut dan merupakan sumber tumbuhan terbaik dari asid lemak omega-3 yang sihat, sangat berkhasiat dan diperlukan untuk anjing.

5. Makanan Anjing Canidae

Makanan anjing Canidae dianggap sebagai salah satu makanan anjing teratas kerana ia mengandungi makanan ikan menhaden, ayam, kacang polong, lentil, telur utuh kering, kentang, lemak ayam, biji rami, alfalfa yang disembuhkan matahari dan rasa semula jadi

Ia juga terdiri daripada mineral chelated yang serupa dengan The Honest Kitchen.

6. Makanan Anjing Keluarga Fromm

Fromm Gold dianggap sebagai salah satu jenama yang lebih baik kerana ia adalah makanan terbaik untuk anjing dewasa yang aktif.

Ia disiapkan dengan keju Wisconsin sebenar, domba, ayam, itik, telur utuh dan ditambah dengan minyak salmon untuk mantel yang sihat dan probiotik untuk membantu pencernaan.

Bahan makanan anjing ini termasuk.

Itik, ayam, makanan ayam, lemak ayam, beras merah, oatmeal, pearley barley, makan ikan menhaden, domba, kentang, telur utuh kering, buah tomat kering, minyak salmon, keju, ragi kering bir, biji rami, makanan alfalfa, wortel, tulang rawan ayam, selada, saderi, garam, monokalsium fosfat,

kalium klorida, L-Tryptophan, DL-Methionine, Taurine, Chicory Root Extract, Yucca Schidigera Extract, Calcium Sulfate, Sorbic Acid (Preservative), Natrium Selenite, Vitamin, Probiotik, Mineral.

Menurut analisis yang dijamin, ia mempunyai minimum sekitar 24% Crude Protein, 16% Crude Fat dan maksimum 3,5% Crude Fiber dan 10% Moisture, ia juga mempunyai minimum sekitar 0,5% Omega 3 Fatty Acids dan 2,5% Omega 6 Asid lemak.

Makanan anjing Fromm mempunyai semua ramuan yang baik dan perlu yang mesti ada dalam makanan anjing untuk menguatkan sistem imun anjing serta memberi tenaga penting.


Soalan Yang Harus Anda Tanyakan Mengenai Makanan Haiwan Peliharaan Anda

Oleh Lisa M. Freeman, DVM, PhD, DACVN
19 Disember 2016
Dalam Mencari Makanan Terbaik untuk Haiwan Peliharaan Anda, Petfoodology Blog

Sebagai pakar pemakanan veterinar dan seseorang yang meminati haiwan peliharaan mendapat nutrisi yang terbaik, saya merasa sedih melihat pemiliknya yang berdiri di kedai haiwan peliharaan membaca senarai ramuan dengan teliti. Dan ini terlalu biasa. Sebenarnya, kajian penyelidikan kami menunjukkan bahawa kebanyakan pemilik mengatakan bahawa ramuan adalah faktor terpenting dalam memilih makanan haiwan peliharaan mereka. Masalahnya ialah senarai ramuan adalah salah satu aspek label makanan haiwan kesayangan yang paling tidak berguna! Walaupun terdapat beberapa peraturan mengenai format daftar ramuan, itu tidak memberitahu kami tentang kualiti ramuan atau jika kandungannya sesuai. Dan senarai ramuan sering digunakan untuk pemasaran (Fikirkan blueberry dan artichoke itu menambah nilai pemakanan untuk makanan haiwan kesayangan anda? Fikirkan semula!)

Dengan beribu-ribu pilihan untuk makanan haiwan peliharaan, membingungkan untuk memisahkan yang baik dari yang baru sahaja mengiklankan bahawa mereka baik. Banyak pemilik beralih ke laman web penilaian makanan haiwan kesayangan untuk membantu. Malangnya, penilaian ini umumnya tidak berguna ketika membantu pemilik haiwan peliharaan memilih makanan terbaik kerana mereka memberi peringkat makanan berdasarkan pendapat (bukan pengetahuan saintifik) atau kriteria yang tidak memastikan makanan berkualiti (termasuk senarai ramuan)

Jadi, apa yang perlu dilakukan oleh pemilik haiwan kesayangan? Bercakap dengan doktor haiwan haiwan anda harus menjadi langkah pertama. Doktor haiwan anda boleh membantu anda memilih makanan yang memenuhi keperluan pemakanan haiwan kesayangan anda semasa peringkat kehidupan yang berbeza, berdasarkan keadaan badan dan tahap aktiviti, dan sekiranya keadaan perubatan harus timbul.

Anda juga boleh bergantung pada satu maklumat yang sangat berguna pada label - penyataan kecukupan pemakanan.

Walau bagaimanapun, ada maklumat yang lebih penting - dan itulah kualiti dan kepakaran pemakanan syarikat yang membuat makanan. Terdapat spektrum yang sangat luas ketika datang ke kawalan kualiti dan kepakaran pemakanan dari banyak, banyak syarikat yang saat ini mengeluarkan makanan haiwan kesayangan. And the ones with the best quality are not necessarily the ones that are the most expensive or who have the best marketing! To make it even harder, the information you need to sort this out is not on the label and requires a little (and sometimes a lot of) digging.

So how can you tell about the quality and nutritional expertise? Below are some questions savvy owners should ask companies to select the best possible food for their pets (modified from the World Small Animal Veterinary Association’s Nutrition Toolkit and Freeman et al. J Am Vet Med Assoc 2013).

  1. Does the manufacturer employ at least one full-time qualified nutritionist? This means a PhD in animal nutrition or board-certification (and, ideally, both) by the American College of Veterinary Nutrition or the European College of Veterinary Comparative Nutrition.
  2. What are the qualifications of the person who formulates their food (if it’s not the same person as their nutritionist)? This expert should have the same qualifications as in #1.
  3. Does the manufacturer own the plant(s) where their food is manufactured? Most small companies do not own their own plants which can reduce the control they have over quality.
  4. What quality control measures does the manufacturer practice? These vary widely among manufacturers but strict quality-control measures are critical to ensure safe, consistent, and nutritious food for your pet. Saying it’s the highest quality doesn’t make it true. Nor does having a statement on the label saying the food is complete and balanced. In fact, many of our studies have shown nutritional deficiencies in pet foods that claim on the label to be nutritionally complete and balanced (and the foods that had those deficiencies would not have met the standards detailed on this list). Examples of quality control measures the manufacturers should be using include certification of a manufacturer’s procedures (e.g., Global Food Safety Initiative, Hazard Analysis, and Critical Control Points, or American Feeding Industry Association) testing ingredients and end products for nutrient content, pathogens, and aflatoxins materials risk assessments and supplier audits.
  5. Are their foods tested with the Association of American Feed Control Officials (AAFCO) feeding trials? (this information also can be found on the label – find out how). If AAFCO feeding trials are not conducted, the manufacturer should at least ensure their diets meet AAFCO nutrient profiles through analysis of the finished product (rather than by predicting they meet the profiles based only on the recipe). This information can only be determined by asking the manufacturer.
  6. Does the company conduct any research? Do they publish it in peer-reviewed journals?
  7. Can the manufacturer provide you with the amount of any nutrient of interest (for example, sodium, protein, copper, or calcium)? They should be able to provide this information not just as guaranteed analysis numbers (which will be only minimums or maximums and are nearly useless), but as the average (or typical) analysis. This should ideally be provided on an energy basis (i.e., grams per 100 kilocalories or grams per 1,000 kilocalories), rather than on an as-fed or dry-matter percent basis, which does not account for the variation in energy density among foods.
  8. Can the manufacturer provide you with the number of calories for any of their foods on any requested weight or volume basis (for example, per cup, per can, or per kilogram)?
  9. Does the manufacturer bash other pet food companies (especially using information that is based on myths, rather than factual information) in their advertisements or on their websites?

If a manufacturer can’t (or won’t) give you all of this information (or doesn’t have good answers to your questions), this should be a red flag and you should be cautious about feeding that brand. There are good manufacturers out there, but also many that leave much to be desired in terms of quality control. A little digging can help you make a more objective decision on the best quality food for your beloved canine or feline family member.

Lisa M. Freeman, DVM, PhD, DACVN

Dr. Freeman is a veterinary nutritionist and a professor at Cummings School of Veterinary Medicine at Tufts University. She is on the cutting-edge of science, with hundreds of articles in prestigious journals, speaking engagements at national and international conferences, and awards for her scientific achievements. However, she also is passionate about providing objective and accurate information on pet nutrition to veterinarians, pet owners, and other animal enthusiasts.

Want to read more information on feeding your pet?

Subscribe to always know when we add new material!


You Have to Rehome Your Pet. What's Next?

If you're in truly desperate straits and don't have the time or ability to vet the background of strangers offering to take your companion animals, your best move is to contact local rescues for assistance. Many are networked nationwide and work incredibly hard to secure safe alternatives for pets.

If rescues can't offer immediate assistance, as much as it may pain you to do so, take your pet to a shelter. At least there, your dog or cat may be given a chance to find a good home. Having to surrender your companion animal to a shelter is not the best outcome, but it's a far better fate than having your companion fall into the wrong hands.


2. They are one of the most intelligent dog breeds in the world

Australian cattle dogs, like other working dogs, are very bright and motivated. Hence, they require outlets to channel their intelligence.

The late Skidboot was once referred to as the smartest dog in the world due to his incredible intelligence and training. He could learn any trick: he could lead a horse by the rope, take out the trash, and he performed at rodeos.

He competed in the Animal Planet’s Pet Star in 2003 and won $25,000. He also appeared in several talk shows, including Oprah Winfrey, Jay Leno’s Tonight Show, and Late Night with David Letterman.


Tonton videonya: PILIHAN DOGFOOD 20KG. MAKANAN ANJING (Mungkin 2021).